Tytulatura Prezydent Teresy Garland, czyli kot Schrödingera

2021-10-30 11:39:36, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@

Zupełnie bezpotrzebnie przed państwową psychiatrią pani prezy-dętka chce ukryć swoje wysokie stanowisko, bo komplet papierów powędruje za nią do owych fachowców.

Nie istnieje też coś takiego, jak tajemnica lekarska, w przypadku gdy człowiekiem zajmuje się podkomendny - ziobry - ,,prokuratora" generalnego, partyjniaka, szefa partii, posła i męża swojej żony, rodem ,,z miasta". Tak więc, w dalszej perspektywie czeka panią Teresę ,,prezy-dętura" na uchodźstwie, bądź w miejscu odosobnienia, bo ,,korzystna" dla niej opinia biegłych, otwiera podkomendnym ziobry, drzwi do kryminału dla kobiet.

@Oracz 11:39:36

//Zupełnie bezpotrzebnie przed państwową psychiatrią pani prezy-dętka chce ukryć swoje wysokie stanowisko, bo komplet papierów powędruje za nią do owych fachowców.//

Do Pana nie dociera jakie znaczenie dla psychiatrów będzie miał fakt tego "USIŁOWANIA UKRYCIA SWOJEGO WYSOKIEGO STANOWISKA" przez panią Garland.

Orzeczenie o niepoczytalności to jest gruba sprawa i wymaga konsylium (przynajmniej w znanych mi przypadkach sprzed 20+ lat tak to się odbywało), jeden "podkomędny" pana Ziobry nic tu nie zrobi, choćby chciał panią Garland wsadzić do psychuszki. Orzekać będą w większości lekarze nie podporządkowani służbowo panu Zbigniewowi.

Dla środowisk żydowskich oczywiście optymalne jest kreowanie osób JUDE(O)SCEPTYCZNYCH na osoby chore psychicznie (i tu wysokie stanowisko pani Garland oraz jej urzędowa korespondencja z "wielkimi tego świata" jest okolicznością jak najbardziej po myśli diaspory w Polin - i nie ma znaczenia, że pani Garland doskonale wie (czego usiłuję dowieść w powyższej notce), że ten urząd to tylko komedia, tak jak przebranie Czerwonego Korsarza - którego jakoś Ziobro nie ściga psychiatrycznie ani za rozbójnictwo morskie - bo Korsarz nie dał "Otwartej Rzeczypospolitej" podstaw do wszczęcia postępowania o "antysemityzm"), ale jak to się nie uda to spróbują uderzyć ją materialnie.

@Światowid 12:03:00

Drogi panie. Orzeczenie o niepoczytalności otrzymałem osobiście po 3 minutowej rozmowie z dwoma biegłymi sądowymi (wiek na oko: 85 lat każda), podczas której odpowiadałem na pytania. Za to ,,badanie" wzięły w sumie niewiele (biorąc pod uwagę gaże biegłych sądowych) bo coś po 280zł od głowy, pomimo iż formalnie wczytywały się dodatkowo w ,,zebrany materiał dowodowy" tj kalmumnie dwóch świadków oskarżenia i to zanim tych ,,świadków" (jeden to członek PiS) zdołałem przesłuchać, w ramach przewodu sądowego.

Dodatkowo, powołany biegły psycholog (doktor medycyny) zainkasował 800zł, za prosty test (ja sortowałem karty z nadrukowanymi stwierdzeniami) i policzył sobie nawet na dojazd do państwowej placówki w której zajmował gabinet. Na szczęście kosztami ,, ostępowania" nie zostałem obciążony, no bo klasyczny wariat jestem. Skazany za to już zostałem i jest to doskonały materiał poglądowy nt władzy w Bolin. Zostanie on przeze mnie okazany bardzo szerokiej publice, po wcześniejszym przetłumaczeniu na j.angielski, celem odstraszania przed choćby wakacjami w Bolin. Bolin zapłaci mi za wszystko z nawiązką.

A szykuję się jeszcze do Strasburga.

@Oracz 12:30:51

//Drogi panie. Orzeczenie o niepoczytalności otrzymałem osobiście po 3 minutowej rozmowie z dwoma biegłymi sądowymi (wiek na oko: 85 lat każda), podczas której odpowiadałem na pytania. //

Nie wiedziałem, że w Polin coś takiego jest możliwe. Przypadki, o których wspomniałem dotyczyły orzeczeń nie w ramach badań na potrzeby postępowania karnego tylko w ramach rozstrzygania co robić dalej z zachowującymi się ekscentrycznie pacjentami szpitala niepsychiatrycznego. Tam rozstrzygało konsylium, dlatego uznałem, że istnieje jakaś procedura przy dawaniu "żółtych papierów". Dlatego wydawało mi się, (tak powinno być w normalnym państwie) że biegli sądowi mogą co najwyżej skierować na konsylium w przypadku wątpliwości co do poczytalności. Jak widać myliłem się - rzeczywistość w Polin wygląda w kwestii "psychuszek" (państwowego terroru psychiatrycznego) o wiele groźniej niż mi się wydawało.

Proszę nie szargać moją osobą

I nie dopatrywać się spisku tam gdzie go nie ma.... Lepiej niech się Pan zajmie czymś pożytecznym. Może przeczyta Pan jakąś mądrą książkę zamiast czatować na każde moje niedociągnięcie. Sam Pan sobie wystawia opinię.

Proszę więcej nie komentować pod moimi artykulami

Wiem że jest grupa popleczników Potockiego którzy pragną mnie zniszczyć za wszelką cenę. W końcu przyjmijcie to jednak do wiadomości że Potocki przy najmniejszymi wstrząsie ucieknie z Polski, zostaniecie bez Prezydenta a ja tu zostanę, więc szanujcie to co macie żebyście nie zostali z ręką w nocniku kiedy przyjdzie taki czas....

2021-10-30 14:55:55, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@Prezydentka 14:24:02

Lecz pani uzurpuje sobie stanowiska, uzewnętrznia swoje zdania nt rzeczy, o których bladego pojęcia nie ma. Stąd kolejny artykuł, gdzie zagania pani chrześcijan wszelakich denominacji pod jurysdykcję ,,sfiętych ojców" z Rzymu. Gdy tymczasem po licznych zbrodniach Watykanu znaczna część tegoż świata chrześcijańskiego (kilka wieków temu) wyszła z pod tej jurysdykcji z wielką ulgą i zrobiła w tzw międzyczasie duże postępy we wielu dziedzinach, w tym ekonomii, w stosunku do trzymanych za pysk przez Rzym rządów ich katolickich państw. (Pani wysoki ZUS na który tak pani psioczy to element kontrybucji dla Rzymu, w końcu ojce nie płacą nic a państwo im emerytury funduje, do tego klasyczna kontrybucja wędruje do Rzymu. Ponadto oddaje się kościołowi po kilka razy za te samo ,,mienie utracone" itd itd)

Btw: w przypadku ,,niekorzystnej" opinii biegłych sądowych psychiatrów za namową swojego obrońcy nie drążyłem tego wątku (choć po ludzku rodził się w moim umyśle taki zamiar), bo związała (ta opinia) ręce totalniakom wynierzajacym mi ,,Prawo i Sprawiedliwość" oraz ,,Solidurną Bolin" ziobry. Więc na darmowym zbieraniu gówna z trawnika się to, w najgorszym razie, dla mnie skończy (ktoś zostanie dalej bezrobotnym).

Pani tok rozumowania jest jednowątkowy i z pozycji ,,prezydenckiej", więc krąży pani po meandrach absurdu, ale poza tym jest całkiem miłą osobą i żadnej odsiadki w kryminale pani nie życzę.

P.S. już zupełnie na marginesie polecam pani zapoznać się z pochodzeniem następcy naszego ,,papieża Polaka" mającym jak nasz ,,Polak" także szlachetny aszkenazyjski rodowód. Tauber-Peintner aka Bededict, też ma szlachetny rodowód, mimo epizodu z Hitlerjugend w tle.

Z N24 osobiście skierowałbym panią na jakiś słup ogłoszeniowy, bo to forum dla _dyskusji_ Polaków (wynika z deklaracji), a nie słup ogłoszeniowy dla alternatywnych prezydentów. W ślad za panią rozprzestrzenia się coś, co śmiało można nazwać szaleństwem wśród pozostałych blogerów (co najmniej utratą kontaktu z rzeczywistością).

Po

Prostu kobita pisząc do psychuszki pisze tak, aby nie wzbudzać podejrzeń. Dmucha na zimne, co skądinąd dobrze o niej świadczy.

Instynkt zachowawczy w normie.....

@zbig71 15:25:57

To może być działanie podświadome.

Kurtuazja i kpina

"Niemniej zdarzenie może być istotną okolicznością przemawiającą w oczach konsylium psychiatrów orzekających o poczytalności na korzyść pani Garland, ponieważ wyklucza ono występowanie u pani Teresy Garland zaburzeń urojeniowych i raczej wskazuje na pełną poczytalność (zdolność do rozpoznania znaczenia swoich czynów i kierowania swoim postępowaniem), której i baronowi Hieronimowi Karlowi Friedrichowi von Münchhausen odmawiać nie śmiemy. Ale czy również powagi?"

:)

Komparacja Pani Garland i barona Münchhausena dokonana została w stylu wirtuozowskim - 5*

2021-10-30 20:23:53, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@Oracz 15:32:42

A co ? Podświadomie nie chce wzbudzać podejrzeń u naszych wraczy?

Przynajmniej na tym odcinku frontu wie, z której strony chleb posmarowany....

@zbig71 21:23:57

"Komisja sądowo-lekarska, która miała decydować o tym, czy duchowy

horyzont Szwejka odpowiada, czy nie odpowiada wszystkim tym zbrodniom, o które został oskarżony, składała się z trzech niezwykle poważnych panów o poglądach, którymi każdy z nich różnił się zasadniczo od poglądów obu pozostałych kolegów.

Panowie ci reprezentowali trzy różne szkoły psychiatryczne i różne poglądy naukowe. Jeśli pomimo to w przypadku Szwejka doszło do całkowitej zgody między trzema przeciwnymi sobie obozami, to da się to objaśnić jedynie oszałamiającym wrażeniem, jakie na całej komisji wywarł Szwejk, gdy wszedłszy do sali, w której miał być badany jego stan umysłowy, i ujrzawszy na ścianie obraz austriackiego monarchy, zawołał:

- Panowie, niech żyje cesarz Franciszek Józef I!

Sprawa była zupełnie jasna. Spontaniczna manifestacja Szwejka usuwała

cały szereg kwestii, pozostawiając tylko niektóre najważniejsze pytania:

odpowiedź na nie miała potwierdzić pierwotny sąd o Szwejku w oparciu o system doktora psychiatrii Kallersona, doktora Heverocha i Anglika Welkinga."

@Światowid 13:13:47

W Polsce nie ma czegoś takiego jak "konsylium" w opiniowaniu sądowo-psychiatrycznym. Pierwszą instancją jest zawsze tzw. badanie ambulatoryjne w obecności 2-3 biegłych sądowych. Opinia o ograniczonej bądź zniesionej poczytalności może zapaść już wówczas. Jeśli biegli mają jakieś wątpliwości, ślą do sądu wniosek o obserwację sądowo-psychiatryczną w warunkach szpitalnych. Obecnie mogą tam zatrzymać delikwenta maksymalnie 6 tygodni, lub za zgodą sądu - dłużej. Tutaj pozwolę sobie na domniemanie, iż przypadek Pani Garland jest oczywisty dla spełnienia warunków ograniczonej w stopniu nieznacznym poczytalności i stosowny wyrok kary pozbawienia wolności w zawieszeniu, grzywny oraz zapłaty kosztów postępowania sądowego. Gdyby dalej bezsensownie pieniaczyła, o sorry - eksponowała swój "patriotyzm", zabawa zaczyna się od początku. Jeśli wymiar sprawiedliwości będzie chciał solidnie Pani Garland dokopać, grzywna może wynosić nawet kilkanaście tysięcy złotych a ponieważ Pani pewnie jakieś skromne dochody jednak ma, w razie oporu przed płaceniem zostanie wszczęta windykacja komornicza. Jednak najlepszą opcją, z której Pani Garland niewątpliwie skorzysta, będzie klangor na you tube i szukanie kasy po kieszeniach obywateli. W końcu tego skutecznego sposobu nie powstydził się nawet Michalkiewicz, żebrząc o forsę na wykup mieszkania.

@viridiana 09:54:59

Michalkiewicz, były aparatczyk palestry (sędzia) - katolicki bawidamek berecików z antenką, żebrał na wykup upatrzonego mieszkanka, mając na własność: dom w Lublinie i mieszkanie ,,na wynajem" w Warszawie. By potwierdzić swoje oddanie Rzymowi, wziął w obronę pedofila wydalonego ze stanu kapłańskiego, jednocześnie oskarżając jego ofiarę i sugerując że to młodociana prostytutka (ciekawa koncepcja, że katoliccy ojczulkowie to też ludzie, tacy sami jak ich wychowankowie - parafianie i muszą czasem spuścić z kija, a z usług profesjonalistek tak jakoś nie bardzo wypada im korzystać (trzeba by im płacić pieniędzmi z tacy i budżetu Bolanda), dlatego pośród rodzin parafian wyszukują sobie narybek, z któryego nic prócz prostytutek nie będzie i od razu korzystają, zapraszając do klasztoru, do prywatnych idebek by ,,zatapiać się w wspólnych modłach". Typowa obłuda czciciela gipsów śfiętych, ale i absolutnego bezczela (grubianina) w jednym. Bo po dziś dzień, coś ten ,,pan" (żebrak w istocie) pieprzy o wyroku kiblowym, udając przed swoją publiką że nie ma czegoś takiego jak skazanie w trybie zaocznym w sprawach NIE BUDZĄCYCH WĄTPLIWOŚCI CO DO WINY. Tym samym stanowi ten pan dowód na wtórne skretynienie ale i to, że w pełni zasłużył sobie u ,,ojców" na inwektywę: ,,parafianin".

A co do skladkowiczów pana Michalkiewicza spijających ptasie mleczko z jego ust, to namacalny dowód na to, że frajerów ci u nas dostatek, to i pani Garland wyszukuje sobie niszę.

@viridiana 09:54:59

Biegłe w moim przypadku przykryły swoim 3 minutowym badaniem, 10 dniową obserwację psychiatryczną, która orzekła żem zdrów i wszechstronnie zorientowany, ale to co ,,niekorzystne" jest w istocie dla mnie ,,korzystne". Z elementarnej logiki nie jestem najgorszy, a pani Garland być może podświadomie chce zapisać się jako męczennica i wyłapać jakiś lepszy wyrok. Może kieruje się postaciami historycznymi?

W końcu Republika Irlandii odłączyła się od UK w wyniku buntu jaki zapoczątkowała w sklepie rybnym niejaka Konstancja Markiewicz. Trafiła w idealny moment, analogicznie do Powstania Wielkopolskiego, gdyż armia brytyjska była wyczerpana wojną i miala niskie morale i rewolucja się w tym układzie powiodła.